La risorsa amministrativa più potente aiuta a vendere Arbidol, ma non lo aiuta a diventare un mezzo efficace.
Contenuto
Arbidol: aiuterà o no
L'efficacia di qualsiasi medicinale è stabilita durante i test benigni. Questi sono principalmente doppi prove controllate con placebo randomizzate a doppio cieco con potenza sufficiente, con un protocollo pre-pubblicato e ufficialmente registrato. In tali prove, c'è bisogno che altri studi più semplici non danno motivo di fiducia nell'efficacia del farmaco. Ad esempio, in test semplificati, è stato trovato che gli ormoni sessuali delle donne (estrogeni) difendono le donne anziane dalle malattie cardiovascolari. Quando hanno condotto test benigni, si è scoperto, al contrario - portano ulteriori attacchi di cuore, la malattia di Alzheimer e molti altri problemi, incluso il cancro. Questo non è l'unico esempio di come il beneficio è stato evidente con uno studio semplificato, e quando hanno trascorso un buon test - il vantaggio non si è rivelato.
A volte le aziende farmaceutiche nel desiderio di attirare più attenzione al loro farmaco e aumentare le vendite nascondono deliberatamente dalla pubblicazione i risultati degli studi che mettono in discussione l'efficacia del farmaco e, al contrario, ri-pubblicare materiali di ricerca in cui si ottiene un risultato interessante. Non sorprendentemente, che tali studi finanziati da società farmaceutiche rappresentano i loro medicinali nella migliore luce rispetto a quegli studi condotti da specialisti indipendenti. Questo viene ripetutamente mostrato nell'analisi delle pubblicazioni. Va notato che in Russia, a differenza di altri paesi sviluppati, c'è una legislazione unica, consentendo a test di droga solo ai produttori stessi. Da ciò implica chiaramente la conclusione: tutti gli studi condotti in Russia sono stati finanziati dai produttori, e quindi riflettono i loro interessi, e non la verità scientifica.
Produttori dell'Arbitolo: il farmaco non è nuovo sul mercato per decenni, ma che è venuto ai campioni del mercato grazie al meraviglioso marketing negli ultimi anni - vendere beni legittimi. Il farmaco è ufficialmente registrato e i risultati del test sono stati presentati alla registrazione. È così, ma la registrazione non significa evidenza di efficacia. In Russia, è possibile registrare i farmaci, mai sperimentati in test benigne (Multicenter randomizzato in doppio cieco), dal momento che i requisiti di registrazione non includono. Ricorda la Corvalolo, Validole, Cerebrolisi e T.D. È proprio perché la registrazione in Russia, né in Inghilterra - ovunque - non garantisce l'efficacia del farmaco, oltre al sistema di registrazione del farmaco, ci sono ancora formulazioni, t.E. Elenchi di farmaci raccomandati per l'uso, le linee guida cliniche, gli standard, condotta revisioni sistematiche, ricontrollare l'efficienza dei farmaci nel produttore di test ripetuto e indipendente.
Questa ricerca offre solo quattro scoperte.
Due pubblicazioni - NUOVO, 2008. Entrambi - frammentari descrivono uno studio l.IN. Colobukhhina con coautori in cui è stato esaminato la medicina Viferon e ha scoperto che è un po 'più efficiente per l'Arbidol. Vero, solo 101 persone sono state incluse nello studio, t.E. Erano circa 30 persone nel gruppo, e accecanti non era, t.E. A quanto pare i pazienti sapevano ciò che sono stati trattati. La fonte di finanziamento di questo studio non è chiara, ma è stato pubblicato due volte in diverse riviste.
Un altro studio - t.MA. Semenhenko et al. Questo studio anche circa 30 persone nel gruppo. Gli autori hanno scoperto che coloro che hanno preso Arbitolo, i titoli anticorpi stanno crescendo più velocemente, ma non ha descritto gli effetti clinicamente significativi.
Uno studio è stato effettuato in Cina, è descritto come un doppio cieco (Mzwang et al. 2004). Ha incluso 232 persone e i risultati sono meglio descritti. Dall'astrato puoi capire (l'articolo è pubblicato in cinese), che è incluso nello studio, persone con raffreddori, Arbidol non ha aiutato. Poi fuori dallo studio, escluso tutti, che hanno avuto un'influenza per laboratorio e il restante laboratorio, e il restante (metà degli inclusi nello studio) ha mostrato effetto - riducendo la durata del periodo sintomatico in un giorno.
È noto che se escludiamo dallo studio dei pazienti inadatti, il risultato è sempre meglio. Tuttavia, immagina che l'effetto dell'arbitolo esista davvero e degno di attenzione. Quindi, per beneficiare dell'Arbidolo, è necessario disporre di un'opportunità in clinica al momento dell'appello di una persona per stabilire rapidamente ciò che virus (e se virus) è infettato da questo paziente e assegnarlo o non nominarlo Arbidol. Si noti che negli ultimi anni in Russia, e il mondo intero, la proporzione di influenza tra i pazienti con raffreddori non era principalmente superiore al 20%. Pertanto, la maggioranza assoluta degli acquirenti dell'Arbidolo non poteva beneficiare di lui perché non avevano influenza. (Anche se assumiamo che l'azione contro l'influenza esiste).
In una lettera del produttore di Arbidol, è menzionato un gruppo di famosi scienziati russi e inglesi, che è un passo importante in uno studio lungo e rafforzato del farmaco in Russia e nei principali centri internazionali. Questo articolo esiste davvero, ma è dedicato allo studio dei meccanismi molecolari che forniscono resistenza ai virus dell'influenza ad Arbidol (Antivival Res 2009 81 (2): 132-40). Tale studio non può dimostrare che la ricezione dell'Arbidolo aiuta con l'influenza.
Quindi, Arbidol rimane un farmaco a basso investimento. Se 4 RCC sono stati pubblicati con l'Arbidol, quindi per il confronto: con un popolare farmaco antivirale recentemente utilizzato con successo per il trattamento dell'influenza, Rimantadine ha condotto 26 RKK, con un altro farmaco antivirale Zanamivir - 39. Tutto sull'arbitrato ha pubblicato 38 articoli in riviste indicizzati in Medline (su Rimantadine - 658). Su 38 in russo - 24, altri 6 - in inglese Autori russi e 7 - cinese. Si scopre che per i lunghi anni della presenza di Arbidol nel mercato russo, i ricercatori dall'estero non ha davvero interessato.
Ora, in caso di sostenibilità del virus dell'influenza (in misura diversa) a tutti i farmaci antivirali, qualsiasi nuovo farmaco antinfluenzale attira una seria attenzione alla comunità mondiale. Il compito diventa ancora più rilevante a causa della minaccia della diffusione epidemica delle nuove opzioni di virus, perché è la chemioterapia antivirale che potrebbe aiutare nel trattamento di tali nuove malattie. Ahimè, per molti anni sull'arbidolo non è riuscito a ottenere e presentare il mondo dei dati convincenti a suo favore. Tali studi che abbiamo trovato non danno motivo di considerare l'Arbitolo come una droga con un'attività di prova per il trattamento dei raffreddori, compresa l'influenza, compresa l'influenza.
Se il produttore del farmaco o di qualcuno prenderanno finalmente studi benigni che dimostrano l'efficacia dell'Arbitolo, il valore di un tale contributo dei farmacisti domestici nel benessere dell'umanità non può essere sovrastimato. Nel frattempo, non vi è alcun motivo per spendere soldi su questo e farmaci simili con efficienza non migliorata, perché tutte le droghe, anche inutili, possono danneggiare.
