Le superfici antimicrobiche resistenti ed efficienti in rame forniscono una soluzione tecnica che funge da una linea di protezione aggiuntiva contro i patogeni e la loro distribuzione.
Contenuto
Un'analisi unica degli aspetti economici del rame antimicrobico per prevenire le infezioni nosocomiali (HCAIS) nell'assistenza sanitaria è disponibile il 25 giugno 2013 sulla conferenza internazionale sul controllo e sulla prevenzione (ICPIC) a Ginevra. L'analisi dimostra alta efficienza e rapido rimborso del costo di una nuova soluzione tecnica.
La valutazione della valutazione economica viene solitamente fornita farmaci o procedure terapeutiche, ma in questo studio del consorzio dell'economia sanitaria di York (YHEC) presso l'Università di York nel Regno Unito è diventato i vantaggi economici dell'uso di approcci di ingegneria e progettazione a la lotta contro le infezioni come risultato della distribuzione di superfici tattili dalla terapia ad alta intensità di rame antimicrobiale (IAT).
I patogeni HCAIS possono sopravvivere nell'ambiente per diversi giorni e persino mesi, fornendo rifornimento continuo di infezioni sulle superfici del tocco frequente. Le superfici di rame antimicrobico durevoli ed efficienti forniscono una soluzione tecnica che funge da un bordo aggiuntivo di protezione contro questi patogeni e questo metodo della loro distribuzione. Bioglift sulla superficie del semplice tocco di rame e leghe di rame (t. N. «Rame antimicrobico) diminuisce continuamente ai valori che costituiscono meno del 10% dell'originale, come dimostrato da studi clinici in Cile, Gran Bretagna e Stati Uniti. Inoltre, i dati pubblicati di recente dello studio del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, condotti in tre diversi dipartimenti di terapia intensiva dimostrano che la sostituzione dei sei più probabilmente toccano le superfici attorno al paziente allo stesso, ma dal rame antimicrobico, porta a una diminuzione dell'infezione secondaria con infezioni ospedaliere del 58%.
Nello studio YHEC, è stata valutata l'efficienza economica di tale interferenza, i costi dei nuovi componenti sono stati confrontati con il miglioramento dei risultati del trattamento dei pazienti e altri vantaggi tangibili. Lo studio ha permesso di trarre conclusioni in base al modello in cui vengono utilizzate le ultime informazioni pubblicate sull'efficacia del rame antimicrobico. Il confronto dimostra un rapido rendimento degli investimenti in ri-attrezzature dei locali, vale a dire l'installazione di elementi antimicrobici da rame. L'analisi mostra un impatto sul numero di giorni da letto e il numero di stile di vita elencato (QALY). Il modello è semplice, «trasparente» e completamente confermato dai riferimenti e le impostazioni flessibili consentono di inserire i dati per l'uso in condizioni specifiche di qualsiasi LPU.
Sulla base dei dati tipici del LPU del Regno Unito, il modello prevede che il costo di sostituzione delle sei superfici chiave del contatto in 20 posti letto nei reparti di terapia intensiva su equivalenti antimicrobici dal rame pagherà in meno di due mesi a causa della diminuzione Nell'infezione duratura e, di conseguenza, riducendo le scadenze rimangono i pazienti in ospedale.
Dr. Matthew Taylor, regista Yhec e uno degli autori del rapporto, note: «... Dopo i primi due mesi di rimborso, i fondi salvati si accumulano ovviamente e servono altri obiettivi utili...» .
Per cinque anni, tale soluzione di rame salverà quasi 2 milioni. Sterline Sterling A causa della diminuzione del HCAIS rispetto ai componenti tradizionali, se il rame è installato durante la costruzione del LPU o riparazione pianificata. Mentre i costi totali per le soluzioni di rame sono di 30.600 sterline più di quando si utilizzano componenti tradizionali, nel calcolo di un paziente per 5 anni, saranno 94,10 libbre di sterline. I risparmi dalla riduzione del livello di infezione hanno ripetutamente di più.
In conclusione, Dr. Taylor Notes: questa non è una tipica valutazione della salute per la salute, in quanto vi sono fattori aggiuntivi e misti che riguardano la responsabilità per la spesa di fondi di bilancio negli ospedali. Prima di tutto, questa è una soluzione tecnica che richiede costi di bilancio (impatto su strutture / immobili), ma con un effetto positivo sulla prevenzione della diffusione dell'infezione, il costo del trattamento e dei risultati clinici. Pertanto, richiede un alto grado di comprensione reciproca e cooperazione ai massimi livelli di processo decisionale nel sistema sanitario e nel LPU.
